Fengselssang

Album: Toxicity ( 2001 )
Spill av video

Fakta:

  • System Of A Down har noen stumpe tekster (som "My tapeworm tells me where to go" i " Needles "), men de er krystallklare på denne. "Prison Song" er en fordømmelse av det amerikanske fengselssystemet, komplett med statistikk og fakta for å støtte påstandene deres.

    På 80-tallet ekspanderte den amerikanske fengselspopulasjonen i en oppsiktsvekkende hastighet på grunn av et angrep på narkotikaforbrytere og obligatoriske minimumsstraff. Omtrent 500 000 amerikanere satt i fengsel i 1980; i 2000 var dette tallet omtrent 2 millioner, med nesten halvparten fengslet på grunn av narkotikaanklager (ifølge US Bureau of Justice ). Fengslingsraten på dette tidspunktet nesten tredoblet seg, noe som ga USA utmerkelsen av å ha både flest fanger i verden og den høyeste fengslingsraten.

    Her tar SOAD en titt på hvorfor det er slik, og peker fingeren mot de vanlige mistenkte: en korrupt regjering og grådige selskaper. De har nok av bevis for å støtte anklagene sine. Hvis du følger pengene, kan du se at det er mange som blir rike av fengselssystemet (operatører av private fengsler, og også entreprenører som driver fengselstjenester som mat og telefonsamtaler), og penger kjøper innflytelse. Politikere kunne bli valgt på «lov og orden»-plattformer mens de høster kampanjebidrag. I en veldig åpenbar tekst som ville gjøre Neil Young stolt, legger Serj Tankian det ut:

    Narkotikapenger brukes til å rigge valg
    Og tren brutale bedriftssponsede diktatorer over hele verden


    Det er skumle greier, spesielt når det følges til dens logiske konklusjon:

    De prøver å bygge et fengsel
    For deg og meg å bo i
  • System Of A Down kom med en uttalelse om galskapen i "krigen mot narkotika" i sangen deres " Peephole ", fra deres forrige album. Som motkultur-gryterøykere var de hovedmål, og kunne lett ha befunnet seg blant de lavtstående narkotikaforbryterne som ble sendt i fengsel.
  • Forsanger Serj Tankian og gitarist Daron Malakian skrev denne sangen. Den ble produsert av Rick Rubin, som også var deres platesjef.
  • Ettersom den oppsvulmede fengselsbefolkningen fortsatte å belaste USAs finansielle system og ødelegge dets sosiale struktur, ble det klart at SOAD hadde et godt poeng her. I årene etter at denne sangen ble utgitt ble problemet enda verre. Det var ikke før rundt 2008 at arbeidet med å reformere narkotikalovgivningen og avkriminalisere marihuana begynte å snu trenden.
  • Dette er åpningssporet på Toxicity , det andre System Of A Down-albumet. Sangen var under arbeid i minst ett år før albumet ble gitt ut 4. september 2001, bare en uke før 9/11. Den debuterte som nummer 1 i Amerika og solgte over 3 millioner eksemplarer, men for en tid ble problemene som ble tatt opp i denne sangen overskygget av terrorangrepene.
  • En av faktaene i lyrikken påpeker:

    All forskning og vellykket narkotikapolitikk viser at behandlingen bør økes
    Og rettshåndhevelsen gikk ned mens de obligatoriske minimumsstraffene ble avskaffet


    Serj Tankian sa til Sonicnet: "Når noen går i fengsel, er de allerede hjernevasket i en annen type verden. Jeg vet at folk trenger straff som har begått forbrytelser, og jeg er enig i det. Det er mange mennesker som definitivt gjør det hører hjemme i fengsel, men det er mange som nødvendigvis ikke gjør det. Hele fengselssystemet har blitt til en infrastruktur av terror, og det suger skattekroner også."
  • Sammen med « Psycho » spilte System denne sangen live for første gang på Smoke Out-festivalen 7. oktober 2000.

Kommentarer: 37

  • Kell fra Denver Cheri har rotet til tekstene. Det er "I buy my crack my smack my tispe her i Hollywood". Det er bare et faktum, Cheri.

    Der ugress er lovlig, har statene vært i stand til å skattlegge det og hjelpe staten.

    Så langt som Prison Song? Alt SoaD sier er sant.

    Skal røyke en bolle nå. FRED.
  • Unanimous from Unanimous Jeg elsker denne sangen, "they're trying to build a prison". jeg elsker bakgrunnslyden.
  • Sup Dogg fra Portland, Bangladesh "I buy my crack, my smack, my bitch right here in Hollyyywoooood" dette er hva teksten faktisk sier, Cheri. Han sikter til crack-kokain og heroin.
  • Suite-tisse fra Columbus, Å, jeg vil at fengslene våre skal være overfylte med mindre narkoforbrytere, så det er absolutt ingen plass eller penger til å holde de mindre kriminelle som, jeg vet ikke, kanskje de syke drittsekkene som begår seksuelle og andre F*kd up forbrytelser mot våre barn!Nå på en mindre sarkastisk tone,"Krigen mot narkotika!"Hvilken av*kn spøk!Hvilken annen krig ville vi tapt i 40+ f*kn år og likevel fortsette å måke penger ved lastebilen på daglig basis? Ingen! Legaliser alle rusmidler og garan-f*kn-teed om 10 år kan vi kurere sult, hjemløshet, helsehjelp og hva som helst annet det krever penger å løse. Nå sier jeg ikke legaliser med hensynsløs oppgivelse. Det må gjøres med intelligens, og med vår regjering, der ligger problemet. Dø! Som en jævel!
  • Lawrence fra Nokesville, Va. Denne sangen refererer til regjeringens hemmelige engasjement i smugling av kokain til USA for å finansiere Contra-bevegelsen i Venezuela. "Bruker narkotika for å betale for hemmelige kriger rundt om i verden."
  • Jesse fra Sioux City, Ia. Jeg vil bare si at marihuana ikke virker som alkohol, jeg leste i helseboken min om effektene det sto ikke noe om at marihuana forstyrrer koordinasjonen din slik den gjorde med alkohol. Og hvorfor bryr du deg om det er dårlig for deg eller ikke, telefoner forårsaker kreft sjokolade forhindrer det, en boks brus om dagen øker sjansene dine for å få diabetes med et sted rundt 30 %. Alt jeg prøver å si er at det er så mye usunt for deg, men andre ting som vil hjelpe deg, så røyk hvis du vil, men ikke fortell noen du ikke vet at det er ille eller å slutte med mindre du kjenner dem godt og det begynner å høres faktisk ut som en mentalt utfordret person. Og hvis du tror ugress vil drepe deg, røyk det slik at du ikke trenger å ha gammel, rynket sex. eller hvor din så ensomme årsak du ikke får noen eller din kone døde og nå dine etter litlle barn.


    PS Vi burde virkelig snakke om sangen i stedet for helseproblemer, ellers ville jeg ha gått til et bloggsted for å lese denne dumme Sh*t.
  • Dale fra New Orleans, La Denne Jim-fyren... Igjen har han gitt samfunnet en vag beskrivelse av sangen, som alle med leseferdigheter fra tredjeklassinger kan tolke. Jeg setter pris på de av dere som faktisk legger noen gode poeng i tolkningene deres og støtter dem med et solid argument. La oss alle finne denne Jim, fyren, fordi han slakter de fantastiske tekstene til SoaD.
  • Tyler fra Leoma, Tn Jeg skal ikke si noe om effekten av marihuana. Men det er noe med denne sangen som ikke kan krangles med: den påpeker hvor grådig regjeringen vår er.
    Alkohol og marihuana var en gang begge ulovlige stoffer, ikke fordi de var skadelige, men fordi de ikke kunne få penger ut av det, siden det ikke kunne skattlegges. Imidlertid ble forbudet mot alkohol snart opphevet, og marihuana er fortsatt ulovlig, igjen, bare fordi de ikke kan bli rike av det.
    Nå på grunn av dette, når de finner noen i besittelse av et ulovlig stoff, blir de kastet i fengsel. Ikke at de har det bedre, men heller fordi det er rimeligere enn å få den hjelpen de trenger!
    Og egentlig hjelper det ikke på kontrollen å sette opp disse reglene. Det er som å sette en pinne foran et neshorn som vil til en dam for å drikke. "Ok, Mr. Rhino. Ikke gå forbi denne pinnen, for du får en drink vil ikke hjelpe meg i det hele tatt." Tror den stakkars torven virkelig at det kommer til å stoppe dette tørste neshornet? Nei. Han kommer fortsatt til å ramle hornet opp i rumpa på fyren når han kommer forbi. Hvis folk virkelig vil ha narkotika, kommer de til å få dem, uansett hvilke regler eller protokoller som er på plass.
  • Zack fra Kenosha, Wi Wow, jeg elsker den rene uvitenheten som kommer ut når en narkotikadebatt starter opp. First off System er et pro-cannabis-band, de har til og med nevnt å ha bonger i studio mens de spiller inn i intervjuer. De ultrakonservative som spiller ut alle disse løgnene om legalisering av marihuana er intet mindre enn uvitende. Du er et produkt av regjeringens propaganda SOAD synger så ofte om.

    HER ER NOEN FAKTA-
    Marihuana ble klassifisert som et ulovlig stoff for å beskytte amerikanske selskaper. Enkelt sagt, produkter som må produseres med langvarige midler gir makt til selskaper som har større lobbykraft med vår regjering. "Saken" som fører til forbudet mot marihuana er fylt med opprørende løgner og rasistiske bemerkninger som har til hensikt å få juryen til å bestemme seg basert på et emosjonelt og ikke etisk argument. Tro meg ikke? Slå det opp.

    Når det gjelder helsemessige bekymringer, ble forbruk av marihuana funnet i en nylig medisinsk studie i Spania for å drepe flere varianter av terminale hjernekreftceller i laboratorierotter som ble testet, samtidig som rottenes hjerneceller var i takt. Det har også vist seg å forhindre oppbygging av plakk i hjernen som forårsaker Alzheimers sykdom. Selvfølgelig bør vi også alle være klar over dets evne til å forhindre glaukom, åpne opp bronkiene i lungene og hjelpe til med å puste for de som lider av astma, nummen smerte, stimulerer appetitten og behandler depresjon.

    Marihuana er ikke fysisk avhengighetsskapende, og selv om det er psykologisk avhengighetsskapende vil det aldri føre til at noen som ikke allerede er utsatt for vold, begår voldelige handlinger.

    Det er ingen dødsfall som noen gang tilskrives forbruk av marihuana, for å dø av forbruk av THC må man konsumere en tredjedel av kroppsvekten i ren THC. VANN er dødeligere enn da det kan forårsake vannforgiftning langt raskere.

    ...og sosiale kostnader? Latterlig. Hvordan man oppfører seg og presterer faglig og på arbeidsplassen er deres personlige valg. Marihuanaforbruk svekker ikke brukerens evne til å fungere mens de er edru. Ofte har vi en tendens til å assosiere marihuana med dårlig ytelse når det ofte kan være årsaken bak personens bruk som forårsaker nedgangen i produktiviteten. Det er MANGE ekstraordinære individer gjennom historien som har brukt cannabis, inkludert de fleste av USAs presidenter og grunnleggere.
    Tro meg ikke? Sjekk linken:
    http://veryimportantpotheads.com/

    Gjør leksene dine før du snakker folkens. Kunnskap er makt, ikke løp rundt og vis verden hvor svak du er.
  • James fra Dover, Nj Oh og Rob, hvor mange innenlandske tvister, slagsmål, narkotikakriger, frafall er forårsaket av marihuana? MYE. Alkohol er lovlig på grunn av at hvis du drikker en øl, tar skotsk eller tar et glass god vin, vil det ikke påvirke umiddelbart. En sløv kan F**ku opp. Spesielt 4 tenåringer, som dropper ut, får dårlige karakterer og gjør dumme Sh*t. Dermed påvirker det nasjonen i fremtiden, hvis det ble gjort lovlig. Vi trenger noen til å hjelpe med å fikse problemene som oppstår i dag, ikke sant?
  • James fra Dover, Nj Hva med å ikke gjøre det i det hele tatt? De er alle dårlige for deg, uansett. Ingen problemer da vel? Eller kommer du bare til å være dum og prøve det eller gi etter for fristelser?
  • Spud fra Nebraska, Ne God laget kannibus, menneskeskapt øl.. hvem stoler du på?
  • Blake fra Hamilton, Oh The petrified monkey er smartere enn jeg trodde......Han har rett i alt han sa!
  • Nicole fra Killeen, Tx Bare litt informasjon om sangteksten. Han sier ikke: "Jeg kjøper cracken min, jeg slår tispa mi." Han sier: "Jeg kjøper cracken min, smasken min, tispe."
    I utgangspunktet handler denne sangen om mange ting, en av dem er "krigen mot de nye ikke-rike." En av måtene de gjør dette på er ved å påpeke hykleriet at de rike (i Hollywood for eksempel) kan gjøre mer eller mindre hva de vil, men de fattige blir satt i fengsler fordi det er praktisk for vår regjering.
  • Petrified Monkey fra Citysville, Al Et av de største poengene med denne sangen er obligatoriske minnimum-setninger. I 1986 vedtok kongressen obligatoriske lover om minimumsstraff, som tvinger dommere til å avgi faste dommer til personer som er dømt for en forbrytelse, uavhengig av skyld eller andre formildende faktorer. La oss si at det er to personer. La oss ringe person # 1 Jack, og lar ringe person # 2 Jill. Jack er en highscool student som bestemte seg for å prøve gress for første gang og ble slått. Jill, er en arbeidsledig 37 år gammel kvinne som har vært inn og ut av fengsler hele livet på grunn av en viraitet av voldelige forbrytelser, som nettopp drepte 3 personer for å se på henne med kukøyne. Jill kan få en advokat til å nedsette dommen til 4 eller 5 år, kanskje lavere. Men Jack må sitte i fengsel i 2 til 3 år, og han kan ikke få en lavere straff enn det, alt fordi de store dillweeds i Washington tror at han står i fare for å selge et stoff som de ikke kan tjene penger på.
  • The Girl Of Ashes fra Portland, eller jeg elsker denne sangen , jeg lager en rapport om den for aktuelle begivenheter...

    slutt.
  • Blake fra Hamilton, Oh Ja, jeg er enig med ALLE som sier at marajuana bør være lovlig. Her er fangsten: Denne sangen peker ikke DIREKTE ut om narkotika. Dette handler mer om hvordan folk som "GJØR" narkotika blir kastet i fengsel av latterlige grunner. Hvordan en morder kan komme seg lett unna, men en narkotikaselger må sitte i fengsel. Latterlig.
  • Cheri fra Redding, Ca "I buy my crack, I smack my bitch right here in Hollywood" dette er hva teksten faktisk sier, Matt. for meg betyr dette at han bruker narkotika og slår kona. for en typisk kombinasjon av hvorfor folk havner i fengsel.
  • Tony fra Chicago, Il Det er ingen reell grunn til at marihuana er ulovlig lenger... jeg har lenge røykt/studert selv, Luke, det innlegget ditt var ekstremt idiotisk. Sangen snakker om hvordan vår gov. bruker ulovlige narkotikapenger for å få det vi vil og stille lommene våre... så hva bygger vi for å late som om vi jobber med det og knuser forhandlere? fengsler!
  • Jason fra Boise, Id Marijuana er ulovlig fordi de mest ekstreme og desperate brukerne vil begå voldelige forbrytelser for å få tak i det. Hvis noen vil snakke om sangen, som en sang.. vokalen er bisarr, men dette bandet trengte aldri å høres pusset ut for å nytes. Musikalsk sett er de veldig i harmoni med dagens generasjons smak.
  • Steve fra Toronto, Ont., Canada God sang! Men for å ta opp noen av kommentarene her: Folk bestemmer seg ikke bare for å pirke heroin ut av det blå... de bestemmer heller ikke at å snuse noen linjer ville være en fin forandring til en trist helg; pot er et gateway-stoff ... ikke for alle ... men for ganske mange. Alkohol forårsaker problemer, og det er klare helserisikoer, men det er på grunn av en eskalering i forbruket over tid...og du må drikke mye for å drepe leveren din. Som for avhengighet til potten; du kan bli mentalt avhengig ... omtrent på samme måte som en (sigarett)røyker, som har kommet over den fysiske avhengigheten, kjemper mot den vanlige trangen når de tar morgenkaffen. Og kjøring, mann, ugress ødelegger uten tvil kjøreevnen din, pluss at det ikke er noen veikanttest som kan utføres for å se om noen kjørte mens de ble steinet. Til slutt, for Karols poeng: kanadiere har valget mellom å bruke eller avstå fra å bruke narkotika; men hvis du velger å gjøre dem, og du blir tatt... det er en straff å betale!
  • Petrified Monkey fra South Park, Co. Regjeringen har i det siste forsøkt å overbevise unge mennesker om at hvis du røyker potten, er din hjelpende terrorisme en fullstendig okse(sett inn overvekt)!! De sier dette fordi det har vært rapportert tilfeller av terrioister som bruker narkotikapenger til å betale for eksplosiver og våpen. Imidlertid er mer enn 75 % av mistenkt salg av terrorisme av Crack eller Meth. Marijuanna utgjør bare 15 %. wtf?
  • Matt fra Uniontown, Pa ja, hvis du røyker tonnevis med gress, vil du til slutt brenne ut. men hvis du bare gjør det innimellom, kommer det sannsynligvis ikke til å plage deg i det hele tatt.
  • Erik fra Willow Hill, Pa hei marihuana forårsaker mange psykiske problemer. det påvirker deg kanskje ikke nå, men det gjør det senere i livet. det forårsaker depresjon og tar virkelig en toll på hjernen din.
  • Rob fra Lakewood, Co Wow Luke, du gjør definitivt en dårlig jobb med å representere CO. Jeg tror du bør gjøre litt research selv om hvorfor marihuana ble gjort ulovlig i utgangspunktet. Hvor mange mennesker har dødd som følge av THC-forgiftning i menneskehetens historie? NULL. Hvor mange hjemlige tvister, kjøreulykker og slagsmål er forårsaket av alkohol kontra marihuana? Gi meg en pause. Hvis du mener marihuana burde være ulovlig, er du utvilsomt en GRADE A MORON. Gjør litt research (bruk internasjonale nettsteder, ikke offentlig finansiert propaganda). Forresten, Prison Song kicks ass!
  • Luke fra Aurora, Co. Ok, la meg fortelle litt om nyere forskning på dere. Marihuana er ganske skadelig, siden det skader nerver i hjernen som kan føre til flere psykiske lidelser, inkludert schizofreni, hvis disse nervene blir kuttet eller skadet. grunnen til at alkohol er lovlig, er fordi vi allerede har forbudt det, forbud, de brølende 20-tallet, virket det ikke? og alle rusmidler svekker dømmekraften din, så hvorfor er de ulovlige hvis alkohol er lovlig? fordi alkohol ikke gjør så mye skade på systemet ditt (har noen gang lurt på hvorfor hippier er så skrudd i hodet, la meg gi deg et hint, det var ikke på grunn av alkohol, ikke skadelig vel?)
  • Ryan fra Sheridan, Wy Mange av dere snakker om marajuana, men stoffet som bidrar til å fylle fengslene er langt mindre naturlig. Jeg har kjent noen få personer personlig som har gått i fengsel for Meth-relaterte anklager. Min bror tilbrakte 6 år i føderalt fordi to andre personer droppet navnet hans for å redusere straffen. Rettssystemet trenger ikke engang å ha bevis for å fengsle, bare vitnesbyrdet fra to rusavhengige som er ute etter å redde sin egen hud er alt som skal til. Det er et eksempel på hvordan fengselsbefolkningen vår blir overfylt. Burde luke være lovlig? (slettet) riktig!! Men meth er farlig. Imidlertid bør folk behandles for bruken og ikke fengsles. Tror du broren min ble tilbudt noen form for rehabilitering i leddet? Offentlige dollar går til viktigere ting som å bygge enda et fengsel for deg og meg å bo i. Faen!
  • Matt fra Uniontown, Pa, hvert sett med tekster jeg noen gang har sett ser ut til å være annerledes enn det det ble sunget. for meg høres det ut som han sier "jeg kjøper min crack, my smack, my tispe, akkurat her i hollywood"; det vil si at han kjøper crack, smack og en tispe. noen enig i dette?
  • Fu fra Beh Jin Nua Yohn, Kina "Fordi marihuana beruser deg. Det er i grunnen hele poenget med å røyke marihuana. Å røyke sigaretter gjør deg ikke høy - bare ør i hodet første gang noen få ganger du røyker. Idiot.
    - Leon, Waterbury, CT"

    Marihuana beruser deg ikke, det er rett og slett feil. den inneholder denne ingrediensen tetrahydrocannabinol (THC). morsomt nok har hjernen vår, som alle andre pattedyr, THC-reseptorer som stimuleres av røyking av marihuana.

    litt mer naturlig enn alkohol, som faktisk gjør deg beruset (teknisk sett forgifter du deg selv i svært lave doser slik at kroppen din kan behandle det (til kostnad for leveren din).

    og som for å si at det er hele poenget med å røyke det, ja, å røyke det for å bli høyt tror jeg er hovedgrunnen, folk bare liker det. den har tross alt blitt brukt i tusenvis av år av forskjellige sivilisasjoner til forskjellige medisinske og religiøse bruk. det er ikke avhengighetsskapende, bare for de med avhengighetsskapende personligheter, omtrent som barn som er avhengige av nintendo-spillguttene deres, eh, folk (kvinne, som deg Leon) som kjøper en masse sko. Jeg sier at folk kan stoppe i et stort flertall av tilfeller når de vil.

    og så har du kinnet til å bare børste av sigaretter som om de ikke er noe sammenlignet, når du faktisk blir alvorlig avhengig av dem, og røyker flere pakker om dagen!

    kanskje neste gang ta en titt på http://www.jackherer.com/comparison.html før du poster.

    for ikke å nevne medisinske egenskaper til marihuana, eller hvordan fibrene fra planten kan brukes til å lage papir, høykvalitetspapir på det, som i stor grad vil hjelpe regnskoger rundt om i verden.
  • Jacob fra Cbd, Pa Jeg vet at dette er litt utenfor temaet, men jeg kan ikke være enig i påstanden om at SOAD argumenterer for "bygging av flere fengsler." Oppgitt i sangbeskrivelsen øverst på siden. Om noe så kjemper SOAD mot fengselsetablissementet og sier at narkotikaforbrytere bør slippes fri. Nær midten av Prison Song teksten
    "All forskning og vellykket narkotikapolitikk viser
    At behandlingen bør økes,
    Og rettshåndhevelsen ble redusert,
    Mens de avskaffer obligatoriske minimumsstraff."
    gjøre sin posisjon smertelig klar. De mener at narkotikaforbrytere bør sendes til rehabilitering i stedet for å stappe dem inn i overfylte fengsler. De foreslår ikke at Amerika bygger flere fengsler, men at de sender narkomane til rehabilitering i stedet for fengsler hvor de ikke vil få hjelp.
  • Josh fra Brimley, Mi Leon, det ble gjort en undersøkelse om kjøring for en tid siden. Det var to kontrollgrupper. Den ene gruppen røykte hasj, den andre: tobakk. Før røyking gikk alle i studien gjennom en kjøresimulator. Etter testen, bli hos meg nå, folkene som røykte hasj klarte seg betydelig bedre enn de gjorde før de røykte. Her er kickeren, folkene som røykte tobakk gjorde litt mer enn halvparten så bra som sin første test. Når det gjelder sangen, ja, fengslene er overfylte fordi det koster myndighetene våre mindre å kaste folk i boksen enn å faktisk gi dem riktig behandling. Regjeringen vår bryr seg ikke om oss så lenge pengene fortsatt kommer inn.
  • Erik fra Willow Hill, Pa personlig synes jeg dette er system of a downs beste sang. den har en flott beat og et flott åpningsriff. den har også et flott budskap, og de har 100 % rett. fengslene blir overfylte med folk som burde vært på rehabilitering og får hjelp.
  • The Prynce fra Dillon / Hamer, Sc Jeg tror de fleste rusmidler bør være lovlige, men tungt beskattet. Alkohol skader kroppen mer enn marihuana, og jeg har aldri hørt om en uskyldig person som ble drept i en bilulykke fordi en fyr var høy på marihuana. Det ser ut til at folk som er høye på marihuana vet at de er høye og er mer bevisste på hva de kan og ikke kan gjøre enn folk som er beruset av brennevin.

    -=Prysen
  • Karol fra Toronto, Canada Hvorfor skal ethvert stoff være ulovlig? Hvorfor forteller regjeringen oss hva vi kan og ikke kan konsumere? Folk får ikke frihet til å velge å bruke eller avstå fra rusmidler. Det er ikke som om regjeringen har stoppet noen fra å bruke dem så langt. Hvis noen vil bruke narkotika, gjør de det uansett.
  • Elyssa fra Goliad, Tx Ja ja, det er sant på en måte det dere begge sier, men egentlig er ikke et hvilket som helst stoff bra for deg, ja visst, tylenol tar bort hodepine, men for mange kan skade deg senere i livet, de kan skade leveren og forårsake sår. Så jeg er enig i at hvorfor skal marihuana være ulovlig når et stoff er skadelig.
  • Leon fra Waterbury, Ct Fordi marihuana gjør deg beruset. Det er i grunnen hele poenget med å røyke marihuana. Å røyke sigaretter gjør deg ikke høy - bare ør i hodet første gang noen få ganger du røyker. Idiot.
  • Mark fra Levan, Ut Hvis du lytter til alle tekstene til denne sangen vil det hjelpe deg å innse hvor rotete denne regjeringen er. For eksempel, hvorfor er marihuana ulovlig? Dens skadelige bivirkninger er ikke verre enn tobakk, og i ikke-røykte former har det vist seg å være gunstig for ens helse. Marihuana kan enkelt vokse hvor som helst av hvem som helst, så hvis det var lovlig, ville ingen kjøpt det fra butikker og myndighetene ville ikke vært i stand til å skattlegge det. Det er bare ulovlig fordi regjeringen kan tjene mer penger på buster og bøter enn de kunne på å skattlegge det.