'39
av Queen

Album: A Night At The Opera ( 1975 )
Spill av video

Fakta:

  • Queen-gitarist Brian May skrev dette. Sangen handler om en astronaut som reiser til et fjernt sted med nær lysets hastighet. På grunn av tidsutvidelsen som finner sted i disse hastighetene, vender han og mannskapet hans hjem 100 år senere. Han har blitt bare ett år gammel, men opplever dessverre at kona for lengst har gått bort og at han er omtrent på samme alder som barnebarna, med alle han kjente før han var død i mange år. May beskriver den som en «sci-fi folkesang».
  • Brian May studerte astrofysikk, noe som ga ham drivkraften til denne sangen. Han vurderte vitenskapen for en karriere, og da han droppet ut av astrofysikkgraden for å starte Queen, forårsaket det en enorm splid mellom ham og faren, som mente Brian kastet livet og karrieren hans - selv om han hadde hjulpet sønnen med å bygge sin signatur Red Special-gitar som ung. Det var først da faren så Queen spille i Madison Square Garden i 1978 at den eldste May endelig erkjente at sønnen hans hadde gjort det riktige valget. En tydelig emosjonell Brain May husket denne historien i dokumentaren Days of Our Lives .
  • Etter å ha skrevet denne sangen leste Brian May Herman Hesse-romanen Siddhartha , som forteller historien om en mann som legger ut på en reise for å finne opplysning, og etterlater samfunnet sitt. "Det siste i boken var at han stirret over elven til byen hans, som ikke lenger var hans fordi ingen av vennene hans var i live," sa May til Melody Maker i 1975. "Det hele virket veldig likt det jeg hadde gjort i sangen min og jeg tenkte at det kanskje var det underbevissthet den handlet om, å gå ut på leting etter en kunstnerisk karriere og være redd for å forlate alt. Det slo meg at det var en personlig sang og ikke bare en historie. pleier ikke å vurdere en vanlig historie som er nok til å sette på plate. Det måtte være en annen grunn, og som fortalte meg hva det var. Det var min usikre følelse av å lure på om alt blir etterlatt hvis du går ut på leting etter hva vi skal ut på jakt etter."
  • Dette ble gitt ut som B-siden til "You're My Best Friend."
  • Queens bassist John Deacon spilte en oppreist bass på dette sporet.
  • Ingram Hill dekket dette for Queen-hyllestalbumet Killer Queen fra 2005. >>
    Forslagskreditt :
    Rachel - South Point, OH
  • Den høye stemmen som ble hørt under refrenget og andre deler er Queen-trommeslager Roger Taylor, som man kan se fra mange av liveopptredenene deres. >>
    Forslagskreditt :
    James - Vancouver, Canada
  • Brian May fremfører ofte denne sangen, og kombinerer den med "Love Of My Life" for å danne en rørende hyllest til Freddie Mercury. Han gjør dette på de fleste showene han spiller – enten med Queen (og gjestevokalist) eller solo/med Kerry Ellis. I et soloshow i 1993 spilte han det som en medley med sin solo-akustiske sang "Let Your Heart Rule Your Head."
  • George Michael sang dette under Freddie Mercury Tribute Concert 20. april 1992. Brian May husket til Mojo : "Han ønsket å gjøre det fordi han hadde busket det på t-banestasjoner da han var tenåring. Så det var en slags fullføring av hans reise, for å synge den med oss ​​på et stadion fullt av mennesker."

Kommentarer: 50

  • Ro fra Earth '39 betyr ikke 1939. Det er i fremtiden. Bryan May har en doktorgrad i astrofysikk. 39. Dronningsang; gjett hvilken planet som er 0,39 astronomiske enheter unna solen? Merkur
  • Kimberly K Jeg elsker denne sangen om tidsutvidelse. Jeg håper jeg forklarer dette riktig. Det er nesten 40 år siden jeg leste den fysikkboken. Skipet er et romskip, og når du reiser fort går den relative tiden ned. Så folket kom tilbake fra sin romreise fortsatt ganske unge mens hundre år hadde gått på jorden. De hadde funnet en ny planet for folket sitt, men deres kjære og venner hadde dødd av alderdom. Det er en trist sang, men jeg elsker den.
  • Nick fra Columbus, Ohio Jeg vet ikke om det er synkronitet eller tilsiktet, selv om jeg tviler sterkt på at det var det. Åpningsteksten til sangen:

    "I året '39 samlet de frivillige her."

    Fotballlaget fra University of Tennessee fra 1939 gikk ubeseiret i den ordinære sesongen. Det er fortsatt siste gang i NCAA-historien et lag gikk ubeseiret, uavgjort og uten mål i den ordinære sesongen. Etter nok en ubeseiret sesong i 1940, ble hovedtrenergeneral Robert Neyland tilbakekalt til tjeneste da USA gikk inn i andre verdenskrig. Krigen holdt ham borte til han trakk seg tilbake for å trene Tennessee igjen i 1946. Fotballen hadde endret seg mye i hans seks års fravær, og lagene hans på slutten av 1940-tallet er middelmådige. Gen. Neyland ble tvunget til å ta i bruk noen nyere ordninger på angrep og forsvar i et forsøk på å modernisere lagets spillebok. Det lønnet seg i 1950 da Volunteers endte blant de topprangerte lagene i nasjonen og i 1951 da de vant det nasjonale mesterskapet direkte.

    Er dette som den mørke siden av månen og trollmannen fra Oz? Sangen synkroniseres med det siste kapittelet i Gen. Neylands utrolige liv!
  • Lisa fra Rockford, Il Jeg tror at personen han snakker med på slutten av sangen ikke er datteren hans, men barnebarnet. Han sier: "Din mors øyne, fra øynene dine, rop til meg", men moren kan være hans datter, ikke hans kone. Etter 100 år vender han tilbake for å finne at ikke bare hans kone og hennes generasjon har gått bort, men også neste generasjon, og barnebarna hans er nå eldre. Sangen er i alle fall utrolig vakker!
  • David fra Canton, Mi Den eneste tingen med denne sangen jeg ikke forstår er, hvordan kan den reisende se datteren sin når han kommer tilbake? Hun ville være 100+ år gammel. Den eneste måten dette ville vært mulig på er hvis hun var på romskipet. Enten det eller mennesker i den beskrevne tiden lever lenge.
  • James fra Winnipeg, Mb I tillegg - det er fint at du kan tolke på forskjellige måter. Subtil. Som gitarist lytter jeg ofte ikke så nøye til tekstene - i mange år tenkte jeg bare på det som "kan du høre meg kalle deg sangen". Det er melodien som gjør det flott, Og Roger synger ikke A, det er "AAAAAAAAAAAA", og i det andre verset, "EEEEEEEEEE".
  • James fra Winnipeg, Mb Bare for å avklare... Brian May sier tydelig i et intervju at sangen handler om romvesen og rom/tidsreiser. Året 39 har ingen reell betydning. Han syntes bare 1639 hørtes ut som et godt år for hans merkelige folkesang i keltisk stil. Dessuten er doktorgraden hans i astrofysikk ikke æresbevisning, han fikk sin grad fra Oxford College i 1973 eller 74 (avhengig av kilder). Jeg så ham også si dette i et annet intervju - han spesifiserte ikke året. Jeg har sett to videoer hvor han synger denne sangen live på konsert.
  • Jim fra Boston, Ma Alle som sier at sangen IKKE handler om romreisende som opplever tidsutvidelse, kan ikke lytte ordentlig: hva tror de han mener med "melkehav", "du er mange år unna", "så mange år er borte selv om jeg er eldre enn et år", osv. Dette er de samme menneskene som tror "pianomannen" som "tar standpunkt i auditoriet" er Billy Joel. Idioter, med andre ord. Disse menneskene virker heller ikke i stand til å forske: May har en doktorgrad i astrofysikk og har sagt utallige ganger i intervjuer at sangen handler om romfart. Nok med dumheten allerede.
  • Michael fra Santa Cruz, Ca Heinleins "Time For The Stars" hadde definitivt den mer optimistiske slutten, men "'39" er mer beslektet med Joe Haldemans "The Forever War" i sin grusomhet. element av risiko, av å utfordre det ukjente uavhengig av konsekvensene. Jeg leste nylig at Brian May er doktor i astrofysikk. Det gir perfekt mening hvis det er tilfelle.
  • Mike fra Fort Worth, Tx Jeg lurer på hvorfor Bryan May ga dette en så trist slutt, i stedet for den lykkelige slutten som Robert A. Heinlein ga samme type historie.

    I TID FOR STJERNENE er det to tvillinger i telepatisk kommunikasjon. Den ene går ut til stjernene mens den andre gifter seg med jenta som begge ønsket seg. Som det viser seg, er den romfarende tvillingen i stand til å kommunisere med brorens etterkommere så vel som broren. Hver generasjon har en datter som arver jobben med å opprettholde koblingen til stjerneskipet. På slutten møter han sin tipp-tipp-tipp-niese, som har forelsket seg i ham. Hun er fast bestemt på å gifte seg med ham, og han er villig.
  • Andy fra Glen Burnie, Md Bryan, Nick har rett, Rogers høye tone (i broen) ER en "A"--HVIS vi kan bli enige om at versene er i G#...
  • Billy fra Nederland , Tx På VH1classic-showets klassiske album spilte Brain May dette på en akustisk 12-strengs. Det var bra.
  • Darren fra London, Storbritannia Vel, jeg har vært en fan av Queen i mange år, og jeg visste aldri at dette var en futuristisk sang om astronauter som reiser. Jeg har alltid trodd det var en sang om det gamle England og sjømenn som oppdager nye land. Selv språket i sangen fremkaller eldgamle tider..'ne'er look back never feared never cried'...men hvis guden som er Brian May sier det om astronauter er det bra nok for meg!! min favorittgitarist noensinne og en av mine favorittsanger av Queen. Hørtes bra ut på live killers-albumet.
  • Lawrence fra Erie, Pa Jeg likte denne sangen så godt at jeg lærte den på gitar. Det var vanskelig, men tålmodighet og et godt øre kan gjøre underverker. Jeg vil si at jeg ikke kan røre det slik May gjør det, men jeg liker å spille det med jevne mellomrom..
  • Kara fra Cadillac, Mi Tuller dere med meg? Brian May er en strålende musiker og låtskriver, i tillegg til sin ekspertise innen astrofysikk. Skal du virkelig anta at han ikke visste hvordan han skulle lage en sang basert på kunnskapen hans om de vitenskapelige fakta som ville få den til å fungere, eller i det minste være troverdig?! Gi meg en pause! Jeg antar at du vet mer enn han, ikke sant? Uansett, det er en vakker futuristisk folkesang. Jeg elsker den fordi den snakker til hjertet mitt, slik mange Queen-sanger gjør. BTW, ingen vits i å krangle på hvilken tone Roger Taylor slår - jeg mener - Virkelig? Han (og Pat Benetar) slår toner som bare hunder kan høre, og de høres fantastisk ut når de gjør det. Ekstraordinære musikere - Queen er et av mine absolutte favorittband og kommer alltid til å være det.
  • Kristen fra Springfield, Portugal jeg elsker denne sangen ...... faren min viste den til meg og han begynte å gråte og jeg har aldri sett faren min gråte før denne sangen er den beste!!!!!!!!! !!
  • Henk fra Middelburg, Nederland Flott sang jeg har vært på konserten til Queen og Paul Rodgers i Antwerpen sist tirsdag, for et show, perfekt
  • Ny fra Pittsburg, Pa wow det gir så mye mer mening nå!
    Jeg visste ikke at det var en trist sang.
    det pleide å hjelpe meg med å sovne, ikke fordi det var kjedelig, bare fordi det hørtes fint ut
  • Pippin fra Rhye, Ca Jeg synes denne sangen er utrolig vakker, men også veldig trist på samme tid. Det hjalp meg med å skrive min egen science fiction-historie (omtrent det samme som sangen handler om), og jeg liker å skylde på sanger som dette for at jeg har blitt mer interessant i science fiction (nei, jeg tuller, jeg "klandrer" ikke dem, jeg takker dem). Av alle Queen-låtene er dette en av mine favoritter. Sannsynligvis Brians beste sang.
  • Nikki fra Perth, Australia I følge Brian May handler sangen om en gruppe astronauter som reiser av sted for å finne nye verdener, "i dagene da land var få" (dvs. menneskeheten hadde gått tom for rom og ønsket et nytt sted å gå) . Han tenkte "de skriver folkesanger om sjømenn som drar for å finne nye land, så hvorfor ikke astronauter?" (Jeg parafraserer der).
    Som svar på noen kommentarer, ganske sikker på at originalen '39 IKKE er 1939, så vidt jeg vet hadde de ikke kommet til romfart da. Det er en sci-fi folkesang.
    Så disse astronautene forlater jorden for å prøve å finne en ny planet for menneskeheten å bo i, men fordi de reiser i så høye hastigheter, går tiden langsommere for dem enn familiene deres tilbake på jorden (i samsvar med Einsteins spesielle relativitetsteori, Brian May er astrofysiker, han har en æresdoktor og jobber seg mot en faktisk doktorgrad i atrofysikk), så når de kommer tilbake etter det som har vært et år for dem med "good news of a world so newley born", 100 år har bestått. Og det er egentlig historien, ifølge Brian May som sett på Classic Albums: A Night At The Opera.
    Jeg vet ikke hvor noen av disse kommentarene kom fra... DET HAR INGENTING MED WWII GJØRE!
    Å, og når de fremførte det for Groucho Marx, fremførte de det IKKE a capella, de brukte en gitar som Marx hadde hjemme hos ham.
  • Matt fra All Over The Shop, -- dere tuller ikke sant?!? dette er deres 39. sang. har aldri visst det! Jeg er ikke sikker på at de lette etter frivillige så tidlig som i 1939 når det gjelder andre verdenskrig, for det var allerede en eksisterende hær. og hvis du er amerikansk, meldte du deg absolutt ikke som frivillig før 7. desember 1941!!
    Jeg er sikker på at han ikke bare valgte tallet 39 tilfeldig. lurer på om noen han kjenner ble født 3/9 eller i 1939...?
  • Erik fra San Diego, Ca. Jeg så et "klassisk album" på VH1 classic, og de snakket med May om denne sangen, og han sa at den handlet om astronauten og alt som hører med den teorien, vet du.
  • Anna fra Ann Arbor, Mi Dette er en fantastisk sang.
    Jeg synes det er vakkert,
    og det er så trist! (selv om ingen ser ut til å være enig med meg...)
  • Musicmama fra New York, Ny Dette er faktisk min favoritt Queen-sang (og jeg elsker Queen). Den kan tolkes på alle mulige måter, og gitt tittelen og referansene er det vanskelig å ikke tenke på andre verdenskrig. Men jeg liker å tenke på det som en sang av en død person som ser på dette livet uansett hvor han eller hun har gått. Hvis du liker denne sangen, kan du også like, som jeg gjør, Kurt Vonneguts roman «Galapagos». «39» minner meg også på en merkelig måte om Crosby, Stills, Nash og Youngs «Four and Twenty».
  • Wyatt fra hvor som helst, USA Hmm jeg har alltid trodd at dette handlet om en krig også, men et par av replikkene ga ikke mye mening, nå gjør de det, men historien om at de er astronauter er ganske vag i sangen. Jeg antok at linjen "Åh, så mange år har gått selv om jeg er eldre men et år" refererte til bompengekrigen som tar på de involverte, men så ville han ha returnert i "40", så det ga ikke mye mening å meg bortsett fra lyrisk. Det kan være den 39. sangen, men jeg tviler på at det er grunnen til at den ble kalt det som det står "In the year of 39" to ganger i sangen.
  • Contiki fra Almaty, Kasakhstan Kul sang. Jeg gråter alltid mot slutten
  • Brandon Hilk fra Watertown, Mn I studioet brukte ingeniøren varispeed på båndkonsollen for å få Rogers falsett til riktig tone, da han nektet å synge selve tonen, ifølge Brian May. Og tonen vi hører er virkelig en høy A, ikke en B-flat.
  • Lneil fra Fort Collins, Co ... Å lese Robert A. Heinleins roman _Time for the Stars_ vil i stor grad øke ens forståelse for denne sangen. Den handler om telepatiske tvillinger, hvorav den ene drar på en reise som den i «39» mens den andre blir på jorden, i kontakt med ekspedisjonen.
  • James fra Vancouver, Canada Jeg føler at dette definitivt er et av Mays største verk. Det er en vakker sang om et uoverkommelig problem. Tilsynelatende skrev han dette etter novellen nevnt ovenfor, men det gjør den ikke mindre kraftig, unødvendig å si. Og de siste linjene - "For my life, still ahead, pity me" er tragisk vakre. Mannen må tilbringe resten av livet uten sitt livs kjærlighet. Han har hele livet foran seg og ingen å dele det med.
  • Jonathon fra Clermont, Fl Tidsreisende skifflenummer!
  • James fra Vancouver, Canada I "Return of the Champions", Queen og Paul Rodgers turné-CD, uttaler Rodgers under åpningen av sangen at den faktisk handler om "en mann som drar av gårde i et sølvfarget romskip for å oppdage nye land, som han klarer å gjøre det, men når han kommer tilbake føler han at han bare er et år eldre, men for menneskene på jorden er denne planeten hundre år eldre."
  • Stephen-andrew Dunn fra Rothes, Skottland Vel, vel, enda en xplaind DET HANDLER OM EN GRUPPE astronauter som drar og når de begynner å bake, er de bare borte 4, men 2 personer baker på jorden, det har gått 100 år
  • Ramon fra Merida, Mexico, handler denne sangen om austronauter som drar ut i et romskip, og når de kommer tilbake er de ett år eldre, men tilbake på jorden har gått 100 år ( BRIAN MAY WORDS, NOT MINE )
  • Joshua fra Twin Cities, Mn Dette er en av de sangene som får meg til å ønske at Queen hadde laget et "Unplugged"-album. Den har en slags Peter, Paul & Mary-lyd og følelse.
  • Evan fra Fullerton, Ca Det virker som en altfor stor tilfeldighet at sangen har tittelen "'39", ser ut til å antyde starten på en krig, og andre verdenskrig startet i 1939. Kanskje det er en dobbel betydning, jeg vet ikke.
  • Ben fra Nyc, Ms Beautiful Song, veldig bra sang.
  • Julius fra Backnang, Tyskland '39 - fordi det er den 39. sangen på Queens album ;-)
  • Bryan fra Melbourne, Fl. Til Nick fra Australia, den høye tonen er faktisk en "Bb", men likevel... ROGER TAYLOR ER AWESOME!
  • Stu fra Fife, Skottland God idé, Chris, spesielt på Remembrance Sunday. Imidlertid viser sangteksten tydelig at skipet seilte ut i '39 og kom tilbake i '39 (som antyder ett eller flere århundrer senere), ikke 1945 eller til og med Dunkirk i 1940.
  • Bryan fra Melbourne, Fl Who Cares what it's about...denne sangen sparker um...ting!!!!
  • Chris fra Wakefield, England For meg er denne sangen noe HELT annerledes. DET heter '39, som selvfølgelig var året den andre verdenskrig startet "samlet her de frivillige/søteste synet som noen gang er sett" jeg har alltid tatt for å være de unge mennene som meldte seg på og seilte ut til krigen midt i nasjonal ånd ting. "landet som våre barnebarn kjente" offeret som ble gjort i krigen gjorde livet mitt mulig og er den eneste grunnen til at jeg ikke snakker tysk (vel jeg faktisk gjør det, men bare som et andre språk :op) jeg er barnebarnet til den kjempende generasjonen , så det er det det handler om for meg... og når "skipet kommer hjem" på slutten handler det om at de overlevende kommer tilbake "hjertene deres veier så tungt", men med krigs mentale arr... "for livet mitt fortsatt ahead, pity me", fyren som synger sangen er død og ser ned på hjemmet sitt og menneskene han kjente ("skriv bokstavene dine i sanden" antyder at han etterlot noen (en jente?) og han vil ikke være det. glemt
  • Stu fra Fife, Skottland Beklager Rattus, du tar feil! Denne historien gir mening, men fortelleren må oppleve tilsvarende ett år ved 99,995 prosent av lysets hastighet i 100 år for å gå for de stasjonære familiemedlemmene hjemme. Akselerasjonen og retardasjonen til skipet er bare viktig ved at den forteller deg hvem som står stille og hvem som beveger seg. Fortelleren akselererer, så han beveger seg, så det er han som tiden bremser opp for. Det er ikke noe paradoks.
  • Nick fra Brisbane, Australia, er den høye tonen en A, men jeg har hørt Philip Bailey treffe en E... Fortsatt all cred til Taylor.
  • Luis fra Madrid, Spania Queen sang "a capella" 39' til Groucho Marx. Det skjedde på en USA-turné. Groucho visste om et engelsk band som ga til et par utgivelser titlene på to Marx-filmer, "A night at the opera" og "A day at the races", og ønsket å kjenne dem. Så Queen besøkte ham og fremførte denne sangen uten instrumenter. Som tilbakevending sang Groucho noe av sin egen skapelse.
  • Rattus fra Adelaide, Australia Alle vet selvfølgelig at denne situasjonen ikke er mulig som følge av tvillingparadokset - romskipet må akselerere (for å snu) og er derfor ikke en treghetsreferanseramme. Likevel en flott sang. Noen som vet hvilken tone (jeg antar) Roger Taylor får opp til i intro- og midtseksjonen?
  • Danny fra Sydney, Australia , trommespillet minner meg om Led Zeppelins 'Bron-Yr-Aur-Stomp'
  • Stefanie Magura fra Rock Hill, Sc . The stouy minner meg om de historiene om Rip van Winkle.
  • Brian fra Medford, eller det første faktum om det er sant. Han dro i år 1939, men kom tilbake i den tidsrammen 100 år senere, selv om det i astronautens tidsramme bare var et år. Hørte det i et intervju med Brian May.
  • Kevin fra Bridgeport, Ct. Jeg tror ikke sangen handlet om en astronaut som reiser til en avstandsplanet...jeg tror den handlet om en mann som gikk tilbake i tid i 1939...men jeg liker den andre teorien.
  • Can fra Ankara, Tyrkia Dette var den 39. sangen til Queen og opprinnelig synger Brian May den, men ikke på konsertene. På konsertene sang Freddie